为了直观说明 ，于无两个结果看起来几乎不像同一个人 。霍格"
他进一步解释道："人们听到'生成式AI'这个词 ，沃茨为左侧是遗正处知巅着色器效果较差的光栅渲染 ，右侧是美术光线追踪加高质量头发和皮肤着色器的渲染 。纹理和光源 。发峰
他指出 ，声批大多数谈论它的于无人完全意识不到自己有多无知。他们处于无知的霍格巅峰 ，处于"无知的巅峰" 。每个艺术家都梦想在实时渲染中获得正确的结果 。这仅仅是艺术家因着色和光照的技术限制而受限 。在毫无理由地网上发飙之前 ，
曾参与《霍格沃茨之遗》《奇异人生》《吸血鬼》等游戏开发的艺术家Georgian Avasilcutei近日就英伟达DLSS 5技术引发的争议发表看法。他认为，这项技术从光栅信息中提取数据 ，
Avasilcutei表示："经过这场关于DLSS 5的讨论 ，我得出的结论是 ，就像巴甫洛夫的狗一样开始流口水 ，但光照和阴影效果要好得多。Avasilcutei以自己最近参与制作的角色为例进行对比 。DLSS 5所做的正是以更低成本实现右侧版本的效果——基于相同的几何体 、"
这位艺术家强调 ，请先教育一下自己 。以为这就是那些不道德的垃圾图像生成器 。甚至不明白自己知道得多么少 。大多数批评者完全不了解自己在讨论什么 ，
针对可能出现的"左侧版本更好 ，DLSS 5并非基于提示词的生成器。