针对可能出现的霍格"左侧版本更好 ，
为了直观说明 ，沃茨为甚至不明白自己知道得多么少 。遗正处知巅每个艺术家都梦想在实时渲染中获得正确的美术结果 。它不会基于他人图像创建内容，发峰DLSS 5并非基于提示词的声批生成器 。
曾参与《霍格沃茨之遗》《奇异人生》《吸血鬼》等游戏开发的于无艺术家Georgian Avasilcutei近日就英伟达DLSS 5技术引发的争议发表看法 。"
霍格
他指出，遗正处知巅DLSS 5所做的美术正是以更低成本实现右侧版本的效果——基于相同的几何体 、在毫无理由地网上发飙之前 ，发峰Avasilcutei以自己最近参与制作的声批角色为例进行对比 。我得出的于无结论是 ，处于"无知的霍格巅峰" 。这项技术从光栅信息中提取数据 ，"
这位艺术家强调 ，"
他进一步解释道 ："人们听到'生成式AI'这个词 ，两个结果看起来几乎不像同一个人 。请先教育一下自己 。用相同的数据构建最终画面，大多数批评者完全不了解自己在讨论什么 ，也不会产生幻觉结果 。那才是作者的艺术意图"的声音 ，他认为，就像巴甫洛夫的狗一样开始流口水 ，这仅仅是艺术家因着色和光照的技术限制而受限。大多数谈论它的人完全意识不到自己有多无知 。以为这就是那些不道德的垃圾图像生成器 。右侧是光线追踪加高质量头发和皮肤着色器的渲染 。左侧是着色器效果较差的光栅渲染 ，
Avasilcutei表示："经过这场关于DLSS 5的讨论 ，但光照和阴影效果要好得多 。他们处于无知的巅峰 ，Avasilcutei回应称 ："不 ，